Dwadzieścia lat więzienia dla Łukasza Żaka. Sędzia o braku skruchy
Sąd skazał Łukasza Żaka na dwie dekady pozbawienia wolności. Uzasadniając decyzję, sędzia Maciej Mitera podkreślił, że naruszenie przepisów drogowych było działaniem świadomym, a oskarżony nie wykazywał żadnych oznak poczucia winy.
Sędzia Maciej Mitera wydał wyrok wobec Łukasza Żaka, wymierzając mu karę 20 lat więzienia. Podczas ogłaszania orzeczenia wskazał, że złamanie reguł bezpieczeństwa w ruchu drogowym miało charakter umyślny, co stanowiło istotny element uzasadnienia tak surowej kary.
W trakcie postępowania sądowego wyrok uzasadniał obserwacją postawy oskarżonego. Sędzia zwrócił uwagę na fakt, że przez całe trwanie procesu Łukasz Żak nie wykazał żadnych wyraźnych oznak ubolewania lub refleksji nad swoimi działaniami. Brak tego rodzaju postawy stanowił dodatkowy argument na rzecz wymierzonej kary.
Podczas uzasadnienia wyroku sędzia zwrócił się bezpośrednio do Żaka retorycznym pytaniem, nawiązując do braku świadomości konsekwencji jego postępowania. Wypowiedź sędziego wskazywała na znaczącą lukę w rozumieniu przez skazanego wagi popełnionego czynu.
Sprawa Łukasza Żaka stanowi przykład przypadku, w którym sąd wzięto pod uwagę zarówno sam fakt naruszenia przepisów, jak i postawę osoby podlegającej postępowaniu karnego. Wymiar kary uwzględniał zarówno obiekty wymiar czynu, jak i subiektywne cechy osobowości sprawcy.
Na podstawie materiału Interia. Link do oryginału →