Sąd nakazał sprostowanie w sprawie Gibały. Wyrok przeciwko Sikorskiemu

Sąd Okręgowy w Krakowie wydał orzeczenie dotyczące publicznego sporu między szefem resortu spraw zagranicznych a Łukaszem Gibałą, kandydatem na prezydenta miasta. Sąd uznał, że oświadczenia wygłoszone przez ministra Sikorskiego wymuszały opublikowanie sprostowania.

Do sprawy doszło w wyniku wypowiedzi Sikorskiego, który podczas imprezy politycznej wyrażył się na temat Gibały w sposób, który kandydat uznał za naruszający jego dobre imię. Polityk z resortu zdyplomacji miał w swoim stwierdzeniu powoływać się na wyrok sądowy, interpretując jego treść w sposób, który – zdaniem sądu – wymagał później wyjaśnienia.

Wyrok oznacza obowiązek opublikowania sprostowania przez ministra lub powiązane z nim media. To forma zadośćuczynienia za naruszenie czci i dobrego imienia kandydata. Sprawa trafiła do sądu po tym, jak Gibała domagał się wycofania albo wyjaśnienia wznowionych publicznych zarzutów.

Dla polskiego systemu prawnego wyrok stanowi precedens w kwestii odpowiedzialności funkcjonariuszy publicznych za dokładność ich publicznych oświadczeń, szczególnie gdy dotyczą one konkretnych osób i powołują się na orzeczenia sądów.

Na podstawie materiału WP. Link do oryginału →